田久保市長の学歴詐称疑惑、SNS返信「大学は…」で大炎上

「大学は、卒業しておりません。除籍になっております」

SNSに投稿された、たった一行の告白。静岡県伊東市の田久保真紀市長が重い口を開いたのは、学歴詐称疑惑がメディアを賑わせてから3ヶ月以上も経ってからでした。このあまりに遅すぎた「カミングアウト」は、事態を収拾するどころか、炎に油を注ぐ結果となります。そして彼女は、自らへの不信任を突きつけた市議会を「解散」させるという、前代未聞の選択に打って出たのです。

なぜ、たった一つの学歴をめぐる嘘が、市政そのものを麻痺させるほどの巨大な嵐を巻き起こしてしまったのでしょうか？これは、政治家の「嘘」と、私たちの「信頼」をめぐる、現代社会の縮図です。この記事では、伊東市で起きた一連の騒動を紐解きながら、その裏に隠されたリーダーの心理、そしてこの事件が私たち有権者に突きつける、重い問いの本質に迫っていきます。

一体、どこでボタンを掛け違えてしまったのか。疑惑の浮上から議会解散という衝撃の結末まで、時計の針を巻き戻してみましょう。

悪夢は2025年6月、一枚の告発文書から始まりました。「田久保市長の『東洋大卒』という経歴は嘘だ」。そう指摘された市長は、当初、議長らに「卒業証書」と称する書類を見せ、火消しを図ります。しかし、この行動こそが、自らを追い詰める最初の罠となったのです。

驚くべきことに、読売新聞は、市長が6月下旬の段階で大学に出向き、自身が「卒業」ではなく「除籍」扱いであることを確認済みだったと報じています。真実を知りながら、なぜ彼女はそれを隠し続けたのか？この沈黙が、議会の疑念を決定的な「不信」へと変えていきました。

６月下旬に自らが大学に赴いて除籍であることを確認した。長年、除籍を知らなかったなどの説明は到底理解しがたい。

伊東市議会解散 田久保市長の判断は筋違いだ – 読売新聞オンライン

「市長は、我々から逃げている」。そう判断した市議会は、ついに最終兵器を抜きます。地方自治法が認める最強の調査権限を持つ「百条委員会」の設置です。しかし、市長はこれにさえ出席を拒否。議会を、そして市民をあまりに軽視したその態度は、もはや許されるものではありませんでした。

• 9月1日：伊東市議会は、市長の虚偽説明と議会軽視の姿勢を断罪し、市長に対する不信任決議案を全会一致で可決。満場一致で「あなたに市長の資格はない」という痛烈なNOを突きつけました。
• 9月9日：事態はさらに深刻化。議長らは、市長が提示した「卒業証書」が偽造された疑いがあるとして、偽造有印私文書行使の容疑で市長を刑事告発するに至ります。

NHKが報じた通り、不信任決議を突きつけられた市長に残された道は、10日以内に「辞職」するか、あるいは「議会を解散する」かの二つしかありませんでした。

これを受けて、市長は地方自治法の規定に基づき、10日以内に議会を解散するか、辞職・失職するかの判断を迫られることになります。

静岡 伊東 田久保市長への不信任決議案を全会一致で可決 | NHK

そして、運命の期限が迫る中、彼女が選んだのは「辞職」ではなく、自らを否定した議会を葬り去る「解散」という道でした。

• 9月10日：田久保市長は市議会を解散。市民の意思とは無関係に、40日以内に市議選をやり直すという異常事態に突入します。
• 9月14日：そして冒頭のシーンです。一般ユーザーの問いかけに答える形で、彼女はX（旧ツイッター）にこう書き込みました。「大学は、卒業しておりません。除籍になっております」と。

議会を解散させた後で、ようやく認めた真実。このタイミングでの告白に、ネット上では「無責任すぎる」「市民を馬鹿にしているのか」という怒りの声が爆発。伊東市長の学歴詐称問題は、最悪の形で全国に知れ渡ることになったのです。

ここまで読んで、誰もがこう思うはずです。「なぜ、最初に正直に謝らなかったんだ？」と。もし彼女が初期段階で事実を認めていれば、ここまで傷口は広がらなかったでしょう。彼女を嘘の迷宮に迷い込ませたものの正体は、一体何だったのでしょうか？

あなたも、SNSで少しでも自分を良く見せたいと思ったことはありませんか？ 現代の政治家は、有権者との距離が近い「透明性」を求められる一方で、理想の自分を演出したいという「虚栄心」の誘惑に常に晒されています。田久保市長も、「市長」という鎧を守りたい一心だったのかもしれません。

一度公にしてしまった「大卒」という経歴。それを自ら否定することは、プライドが許さなかった。その小さな見栄が、事態を正直に説明する絶好の機会を永遠に奪ってしまったのです。これは、SNS時代を生きるリーダーが誰でも陥る可能性のある、恐ろしいジレンマと言えるでしょう。

さらに、一度ついた嘘を正当化するため、さらに嘘を重ねてしまう…。心理学で言う「コンコルド効果」の罠に、彼女は完全にはまっていたのかもしれません。「卒業証書」なるものまで見せてしまった手前、「実は嘘でした」とは、もはや口が裂けても言えなくなってしまった。この心理が、単なる「経歴の記載ミス」で済んだはずの問題を、「悪質な詐称・隠蔽事件」へと変貌させてしまったのです。

その結果、彼女が失ったもの。それは、政治家にとって命綱であるはずの、市民と議会からの「信頼」でした。

今回の騒動で「百条委員会」や「不信任決議」、そして「議会解散」という言葉を初めて耳にした人も多いかもしれません。しかし、これは決して他人事ではありません。これらの制度は、あなたの生活、そしてあなたのお金を直撃する、とてつもないパワーを持っているのです。

• 百条委員会：これは、いわば「議会の最終兵器」。証人を強制的に呼び出し、嘘をつけば罰則もあるという超強力な調査権限です。田久保市長がこれを拒否したことは、議会への明確な挑戦状と受け取られました。
• 不信任決議：議会が「この市長に、私たちの街を任せることはできない！」と、全員でNOを突きつける意思表示です。これを突きつけられた市長は、10日以内に辞職するか、議会を解散するか、究極の選択を迫られます。伊東市議会が全会一致でこれを可決した重みを、私たちは知るべきです。

不信任に対し、田久保市長は議会を解散させるという「伝家の宝刀」を抜きました。しかし、読売新聞の社説は、その使い方を「筋違いだ」と一刀両断しています。

議会の解散は、地方自治法で定められた首長の権限ではある。だが、この規定は、政策で対立した際に、議会構成を変えるために行使することなどを想定したものだ。今回の事例に適用するのは疑問が拭えない。

伊東市議会解散 田久保市長の判断は筋違いだ – 読売新聞オンライン

その通りです。市長は「議会改革のため」と説明していますが、火種は自身の嘘。完全に論点のすり替えです。そして、この市長個人のプライドを守るための解散劇によって、私たち市民が失うものはあまりに大きいのです。

• 血税の無駄遣い：市議会選挙をやり直すのに、いくらかかると思っているのでしょうか。その数千万円とも言われる費用は、すべて市民が納めた税金から支払われます。
• 市政の大停滞：市長と議会が泥沼の争いを続ければ、予算も政策も前に進みません。本当に困るのは、行政サービスを必要とする私たち市民です。
• 政治への絶望：報道によれば、市役所には市長への苦情が1万件も殺到したといいます。こんなことが続けば、政治を信じようという気持ちさえ失せてしまうのではないでしょうか。

「市長の仕事に、大卒かどうかなんて関係ないじゃないか」。ええ、私もそう思います。もし彼女が最初に「すみません、私の経歴は間違いでした。正しくは大学除籍です。誤解を招き、申し訳ありませんでした」と頭を下げていれば、多くの市民は許したはずです。

そう、この伊東市長の学歴詐称問題の核心は、学歴の有無では断じてありません。一つの疑惑に対し、嘘に嘘を塗り重ね、説明責任から逃げ続けた、その絶望的なまでの「不誠実さ」にあるのです。議会が突きつけた不信任決議の理由を、もう一度よく読んでみてください。

…公人としての法令遵守の精神、公益性の確保といった責務を軽視しており、また、刑事告発を受けている状況にあることをもってしても、地方自治法をはじめとした各種法令に違反している疑いを免れない状況にあり、このような事態を招いた田久保真紀市長は、市長として、およそ不適格であると言える。

伊東市長・田久保真紀氏に対する「不信任決議」全文【ウェブ限定】 – 静岡新聞

私たちがリーダーに求めているのは、完璧で無傷な経歴ではありません。過ちを犯したとき、それを素直に認め、市民に真摯に向き合う「誠実さ」。ただそれだけだったはずです。その最低限の信頼を自ら叩き壊したことこそが、彼女の最大の過ちなのです。

さて、ここまで伊東市で起きた悲劇を見てきましたが、これを「対岸の火事」で済ませてはいけません。この事件は、現代を生きる私たち全員に、重い教訓を突きつけています。

一つ目は、私たちがリーダーを選ぶ「目」です。選挙のとき、耳障りの良い公約や華やかな経歴だけで判断していませんか？本当に見極めるべきは、その人物が窮地に立たされたとき、いかに誠実に行動できるかという「人間性」そのものではないでしょうか。

二つ目は、SNSという怪物との付き合い方です。リーダーは、安易な自己演出やその場しのぎの嘘が、いかに致命的な結果を招くかを肝に銘じるべきです。そして私たち有権者も、SNSの断片的な情報に踊らされることなく、物事の本質を見抜く冷静な目を持つ必要があります。

そして最後に、最も大切なこと。それは「信頼」という、目に見えない資産の価値です。政治は、市民と行政の信頼関係がなければ成り立ちません。伊東市の混乱は、その信頼がいかに脆く、一度失うと取り戻すのがいかに難しいかを、痛々しいほどに示してくれました。この教訓を胸に、私たちは自らの街の未来を、そして社会のあり方を、もう一度真剣に考えるべき時に来ているのです。